<object id="1e4zi"><sup id="1e4zi"></sup></object><code id="1e4zi"><video id="1e4zi"></video></code>
      <code id="1e4zi"><em id="1e4zi"><track id="1e4zi"></track></em></code><pre id="1e4zi"><em id="1e4zi"></em></pre>

      HUAWEI 華為 P50 Pro 智能手機音質測評報告
      SOOMAL 于 2021.09.04 08:23:52 | 源自:www.njhuierpuwx.cn | 版權:原創 | 平均/總評分:09.91/109

      在美國的打壓之下,華為P50 Pro最終還是如期發布了,部分功能因制裁而被迫縮水,但不涉及音頻部分。華為在音頻方面一直也沒什么建樹,SOOMAL對P50 Pro的音質表現沒什么特別的期待。

      我們手頭這款P50 Pro采用的還是海思麒麟9000處理器,發布會上說還有一款基于高通驍龍888處理器的版本,因為兩款處理器內置的音頻控制器不一樣,所以它們的表現肯定會有差別,所以不要簡單等同。

      最大的變化來自操作系統,P50 Pro采用的鴻蒙系統,而不是之前的Android。按照華為的官方的說法,鴻蒙不是基于Android的二次開發,也就意味著大量的底層代碼將被重寫,理論上也包括音頻子系統的。長期閱讀SOOMAL的讀者都很清楚,操作系統對于音質的影響不亞于硬件,Android那個著名的SRC大鍋,就屬于是操作系統部分的缺陷。

      制造商=HUAWEI;型號=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:18;鏡頭=手動
      制造商=HUAWEI;型號=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:36;鏡頭=手動
      制造商=HUAWEI;型號=JAD-AL50;焦距=0毫米;日期=2021.09.03 15:37:09;鏡頭=手動

      播放器軟件分為在線節目和本地播放兩大部分,在線內容包括音樂、視頻、聽書三大類。本地播放支持主流的音頻編碼,支持在線詞圖匹配,成功率約為30%,來自蔡琴《民歌》專輯的《被遺忘的時光》都會出現匹配失敗,部分匹配即便成功,封面的質量[清晰度]也是比較糟糕的。

      由于手機外接設備使用越來越流行,因此我們開始增加UAC2.0[USB Audio Class 2.0]音頻設備兼容性測試項目以及藍牙解碼支持項目測試。

      測試機型 UAC2.0設備 備注
      iPhone X 自動切換采樣率
      HTC U12+ 48kHz鎖定
      三星Galaxy S10+ 48kHz或192kHz鎖定
      三星Galaxy S20 48kHz或192kHz鎖定
      華為P20 Pro 96kHz/16bit鎖定
      華為P30 Pro 96kHz/16bit鎖定
      華為P40 Pro 48kHz鎖定
      華為P50 Pro 96kHz鎖定
      華為Mate20 Pro 96kHz/16bit鎖定
      華為Mate30 Pro 96kHz鎖定
      華為Mate40 Pro 96kHz鎖定
      華為Mate40 Pro+ 96kHz鎖定
      vivo X30 Pro 48kHz鎖定
      vivo X50 Pro+ 自動切換采樣率
      vivo X60 Pro 自動切換采樣率
      vivo X60 Pro+ 自動切換采樣率
      vivo NEX S 48kHz鎖定
      vivo NEX雙屏版 48kHz鎖定
      vivo NEX 3 自動切換采樣率 但偶爾會出現失靈現象
      vivo NEX 3S 自動切換采樣率 觸屏選歌時無法正常切換
      iQOO 3 可切換采樣率 鎖定音源采樣率,需要重新插拔切換
      iQOO 5 Pro 自動切換采樣率
      iQOO 7 自動切換采樣率
      iQOO 8 Pro 自動切換采樣率
      一加7T 48kHz鎖定
      一加7 Pro 48kHz鎖定
      一加8 Pro 48kHz鎖定

      一加8T

      48kHz鎖定

      一加9 Pro

      48kHz鎖定
      OPPO Reno 48kHz鎖定
      OPPO Reno 3 Pro 低于48kHz 時48kHz鎖定
      OPPO Find X2 Pro 低于48kHz 時48kHz鎖定 48kHz和整倍數采樣率可切換
      OPPO Find X3 Pro 48kHz鎖定
      堅果R1 自動切換采樣率
      小米MIX3 自動切換采樣率
      小米9 自動切換采樣率
      小米CC9 Pro 48kHz鎖定或者鎖定至UAC2.0設備所支持的最高采樣率
      小米10 Pro 自動切換采樣率
      小米11 自動切換采樣率
      小米11 Ultra 自動切換采樣率
      紅米K30 48kHz鎖定
      Nokia 9 PureView 自動切換采樣率

      注:此表格刪除了一些舊機型。

      P50 Pro不支持采樣率自動切換,全局鎖定96kHz采樣率,這意味著聽最常見的音樂類型,會出現SRC。解決辦法就是使用某些第三方播放器軟件來回放本地音樂節目,但聽在線音樂夠嗆了。

      測試項目 LDAC 44.1kHz LDAC 48kHz LDAC 96kHz
      噪聲水平, dB (A): -120.3 -120.8 -120.2
      動態范圍, dB (A): 104.0 105.0 104.3
      總諧波失真, %: 0.00147 0.00155 0.00164
      互調失真, %: 0.00253 0.00212 0.00197
      立體聲分離度, dB: -113.4 -114.0 -110.9

      P50 Pro支持SBC/AAC/LDAC 藍牙音頻編解碼方案,曾經的HWA不見蹤影,應該是被徹底拋棄了。官方網站中沒有提到L2HC,但開發者模式中看到了L2HC,不知道P50 Pro是不是正式支持。測試還是選用LDAC,實測P50 Pro可以支持44.1/48/96kHz采樣規格的信號發送,與LDAC接受設備連接比較穩定,偶有小爆音,但不影響整體體驗。96kHz采樣規格有點詭異,播放相同的測試信號,得到的波形每次還都有點差異,原因未知,但不會出現斷鏈等現象。從音質角度出發,P50 Pro可以選配支持LDAC的藍牙耳機機型,體驗上與其他機型大致相當,不會更好也不會更差。

      按照慣例,我們使用專業聲卡進行錄入的形式,結合常見的分析,提供直觀的測量結果。P50 Pro標準電平為-7dB。

      測試項目 44.1kHz 48kHz
      噪聲水平, dB (A): -94.8 -95.2
      動態范圍, dB (A): 94.7 95.2
      總諧波失真, %: 0.00049 0.00051
      互調失真, %: 0.00535 0.00517
      立體聲分離度, dB: -92.9 -92.7

      P50 Pro內置Histen音效,具有智能、3D沉浸、保真、普通四種模式,默認為智能模式。這個模式對音質會產生負面影響,建議手動切換到保真模式。

      P50 Pro 沒有3.5毫米耳機口,需要通過USB type C轉耳機口的模擬線來接駁傳統的有線耳機。44.1kHz和48kHz的測試項目順利,96kHz會產生明顯的諧波,對音質負面影響大。這個bug是祖傳的,從Mate30至今,一直未得到修復,其原因是內部信號輕度溢出導致,稍微降低一點音量,bug就消失了。P50 Pro的96kHz信號播放還可能出現因SRC導致的信號截止現象,但可以在下一曲播放中恢復正常,原因不明,沒有深究。正常狀態下,也會出現播放相同信號得到有差異的波形的現象。因為96kHz問題較多,所以我們沒收錄成績。

      實際聽音表現,在當前也就是中等水準。聽感上偏干硬,聲音有點呆,低頻控制力不是很好,很同期的高通機型相比,表現會更拘束一點,但構不成檔次上的差距,好壞都是相對的。對于音質沒特別需求的消費者,其實是夠的。

      雖然使用的新的鴻蒙系統,但音頻子系統上的缺點還和以前一樣,不支持UAC2.0設備自動切換采樣率,祖傳的bug竟然能夠跨系統的被繼承,96kHz耳機輸出存在信號溢出的問題很多代了,重寫代碼時就不能順手改一改么?SOOMAL建議P50 Pro用戶,沒必要通過有線耳機來追求最佳音質,加掛線性聲卡的方式同樣不方便,還需要第三方軟件配合才能有好效果。所以,P50 Pro用戶還是踏踏實實走無線方案吧,隨著TWS耳機的設計水平迅速提升,加上LDAC在TWS端開始普及,無線方案已經能做到更好,音質不會比P50 Pro接一條幾百的有線耳機差,而且方便多了。

      請評分
      1
      2
      3
      4
      5
      6
      7
      8
      9
      10
      03
      作為消費者肯定是花適當的錢買最劃算的產品,而不是弄雞湯造情緒來割韭菜,華為手機掉價快是不爭的事實。孟老真是個好人,但是手下多患專制過氣的老人病,再說工資那么好,誰思個球的進取呢?
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.13 12:46:08
      62
      183.131.240.***
      183.131.240.***
      發表于2021.09.08 17:02:55
      61
      03
      數毛在文章結尾處用上
      ”雖然使用的新的鴻蒙系統,但音頻子系統上的缺點還和以前一樣,不支持UAC2.0設備自動切換采樣率,祖傳的bug竟然能夠跨系統的被繼承,96kHz耳機輸出存在信號溢出的問題很多代了,重寫代碼時就不能順手改一改么?"
      這樣的建議未必不是懷疑那系統不是安卓的改版的疑惑,相信是傻瓜都能了解系統是怎樣寫的代碼怎樣調試運行的,惱火華為這種大騙局的處理方式......
      發表于2021.09.08 11:48:41
      60
      03

      此帖使用Android設備提交
      發表于2021.09.08 08:35:03
      59
      192.102.***.***
      192.102.***.***
      華為怎么說呢?給人的印象就是始終不思進取。華為所謂的狼性文化并不是想辦法提升自己產品的質量,而是想著如何通過各種手段把自己的產品賣出去。我舉個例子說吧,同樣用了五年以上的交換機,思科的插上電之后風扇都沒多大動靜,華為的插上電后風扇簡直就跟飛機發動機的動靜似的。同樣的雙曲面屏,vivo的只有在特殊角度看,才有一邊有綠條,換個角度看就沒有了。而華為無論從哪個方向看,那綠條都是肉眼可見的。問題何在?細節決定成敗。如果國內不是有一大堆腦殘的“愛國人士”,就華為這質量,根本就賣不出去好嗎?
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.07 14:47:37
      58
      112.024.191.***
      112.024.191.***
      發表于2021.09.07 14:35:07
      57
      03
      第一版基于安卓,后面就不是了,還用安卓應用的鴻蒙,windos都做到了
      此帖使用V2011A提交
      發表于2021.09.07 07:13:58
      56
      120.231.135.***
      120.231.135.***
      發表于2021.09.07 01:27:12
      55
      知乎上已經有人證實是android10改的,連獨有src還想賴自主?
      此帖使用Android設備提交
      發表于2021.09.07 01:13:04
      54
      手機給同事后要幫忙破解安裝gms,開機后我發現m30p的屏幕之爛刷新了我的下限。我之前以為魅族的pro5已經是底線了,沒有想到m30p刷新了新低。我作為一個成年人,很早就說過什么馬達,雙揚都是逗比才會關注的尿點,但是賣好幾千的旗艦機用個爛屏幕,我是真接受不了。要我對那個垃圾屏幕1,2年的話,ov即使真是小孩子用的機器,我也寧可被人當小孩也不愿意做個一身韭菜味的成年人。
      此帖使用VIVO NEX S提交
      發表于2021.09.07 01:06:45
      53
      03
      要臉不要臉。還不如阿里云yunos
      此帖使用V2011A提交
      發表于2021.09.06 23:13:26
      51
      111.019.***.***
      111.019.***.***
      "祖傳的bug竟然能夠跨系統的被繼承" 。。。。。哈哈,抄作業也不長點心。
      發表于2021.09.06 22:35:15
      50
      都說SRC是安卓獨有的吧,怎么連鴻蒙也有呢?
      此帖使用VIVO XPLAY6提交
      發表于2021.09.06 18:45:30
      49
      03
      不管好不好,這手機稍微貴了點,
      哦,反正我也不打算換手機,反正我要求也不高
      關注攝影表現
      發表于2021.09.06 13:43:31
      48
      開源的東西拿過來用就可以了,雖然不是很好,但是總比重寫要好。真以為一個系統都是重寫過嗎?
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.06 11:22:00
      47
      03
      另外,我覺得可能44樓說了實話——華為的消費者根本不關注這幾個槽點。
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.06 10:53:52
      46
      03
      看到這句實在太搞笑了,讓人浮想聯翩。
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.06 10:35:55
      45
      121.037.***.***
      121.037.***.***
      一開始用的m40p+,后來因為屏幕問題換成了oppo某旗艦,現在正在等水果13。
      我一直在思考為啥我司沒有把一些很明顯的問題給解決掉,比如屏幕不好,音質,拍照取景框畫質,馬達,等等,后來感覺,可能我司的主要客戶對象不是很關注這些。
      說實話,如果要我從OV小米一加等其他國產品牌里和我司手機里隨意選,不考慮錢的話,我大概率還是會選我司的,ov的看起來像小孩子用的,這可能就是一般成年人的心理吧。
      唯一排在我司手機之上的只有水果,三星看情況。
      此帖使用Win10提交
      發表于2021.09.06 10:17:03
      44
      是不是抄襲, 事實勝於雄辯
      發表于2021.09.06 09:58:59
      43
      提示
      本貼可以匿名回復 ,您現在正處在潛水狀態
      回復
      驗證碼
      5193 為防止廣告機貼垃圾,不得已而為之
      表情
      正文
      京ICP備11010137號 京ICP證110276號 京公網安備110114000469號
      精品久久久久久中文字幕-99国产这里有精品视频-思思RE热免费精品视频66-热热久久超碰精品中文字幕